第一信托网

优秀理财师

P2P行业的风险分析包括外部风险和内部风险两大部分：外部风险包括法律风险、监管风险和市场风险；内部风险则包括道德风险、交易风险、技术风险和信用风险。法律风险方面，虽然P2P平台机构都自称拥有完全的法律依据，但对于某些机构的业务来说，涉嫌非法集资的问题。这些机构将其业务拆分为几个部分，用不 同的主体分别经营，每个部分和每个主体可能都是合法的，但将这些业务拼凑到一起，特别是当所有业务背后的老板都是一个集团时，就会产生超越个别业务的风 险。这种业务拆分，虽然规避了法律问题，但其实质业务产生的风险也被掩盖了。因此，一旦立法机构意识到这个问题，就可能依据有关法律对其全部业务组合加以治理，或出台相应的法律，对整体业务风险加以约束。监管风险方面，P2P平台都自称是为个人之间的借贷提供服务，而个人借贷是民间金融，受法律保护，不需要审慎监管。因此，目前P2P行业的监管处于真 空状态。但是，一旦立法机构和金融监管当局认清了某些P2P机构的全部业务组合的实质已超越个人借贷的范畴，就会对P2P业务的界限出台监管政策和措施， 设置业务门槛，防止P2P机构越界产生的风险。市场风险是所有金融机构面临的风险。对于P2P机构来说，定位个人的小额信贷业务，是降低市场风险的核心原则。因为个人的小额信贷主要满足的是个人消 费和小本经营的需要，受市场波动影响较小，可以通过大数法则和利率覆盖风险的方式消化。但是，如果P2P业务超越个人小额信贷的领域，进入市场风险较大的 小企业贷款，法律允许的P2P信贷服务模式和技术就很难控制风险了。P2P机构目前没有被监管，也缺少有效的外部监督机制，完全靠P2P平台老板们的道德约束保证业务的合规性，因此，道德风险是存在的。近年来，关闭或 跑路的P2P平台不是恶意欺诈就是缺少基本的谨慎负责态度。特别是对于一些整体业务组合已经超越个人借贷范畴的P2P集团，单靠道德约束显然是不够的。交易风险主要是在支付结算环节存在的风险。个人之间的借贷交易资金原本应该在个人账户之间直接支付和结算，但P2P平台为了方便交易，都在机构自有账 户中为客户设置了虚拟账户，客户资金是经过机构账户进行支付结算。在这种支付结算方式下，无论是机构道德原因还是经营不善导致的机构倒闭和资金亏空，都有 可能给客户造成损失。甚至在没有监管的情况下，这种结算方式也为庞氏骗局提供了便利条件。这个平台还有技术风险。P2P平台是依靠WEB2.0信息与互联网技术开展的业务，以实现点对点或多对多的借贷交易。安全、有效的交易软件和网络环境 是其业务的必要保证。如果P2P平台的操作软件存在重大技术问题和安全漏洞，可能会造成平台运行的崩溃，也可能被黑客入侵利用。信用风险是平台上的借款人无法偿还贷款的风险，这是P2P平台最基本的风险之一。在整个社会诚信环境欠佳，征信系统无法覆盖所有个人和依靠征信信息服务机构时，信用风险就尤为严重。

2014-12-29 14:11:50 反对（0） 赞同（0）

第一信托网优秀理财师

其风险主要体现在三个方面： 1.是P2P机构的法律定位不明确，业务边界模糊。P2P行业被多人诟病，终究无人管的状态;自觉的从业者踏实做事、锐意创新，不自觉的就会浑水摸鱼。 2.是客户资金第三方存管制度缺失，资金托管存在安全隐患。没有像证券业一样有证监会这样的专门监管部门，银行存管仍无法实现，被行业视为圭臬的第三方托管也存在政策风险，始终也无法“钱不过手”的纯中介角色。 3.是风险控制是核心，就当前的运营模式，互联网金融本质还是金融，金融的根本在于风险控制，只有风控质量好，方能承载投资资金及其应有的回报，避免经营风险。目前相当部分P2P平台风控意识不强、风控体系不严、风控能力不高，项目风险甚至系统性风险在所难免。

2014-12-27 09:22:52 反对（0） 赞同（0）