第一信托网

优秀理财师

我认为应该废除，在人口老龄化严重，生育意愿降低的前提下，如果还征收社会抚养会只会让更多的人不想生育小孩，到时将会是一件极危险的事情。抛开人口红利不谈，要赡养这些老人讲会是社会沉重的负担。而且低生育的观念一旦牢固，想改变恐怕也不会容易。

2014-12-10 13:53:41 反对（0） 赞同（1）

第一信托网优秀理财师

目前还不是取消征收社会抚养费的最佳时机。随着老百姓生育意愿的不断变化，《条例》可能会慢慢宽松，到最后可能只约束了很少的人。如果每年只有百分之一二的人超生，对其他百分之九十多影响不大，那政策可能会变化。取消社会抚养费的一个重要论据是目前民众整体生育意愿很低，单独二孩政策放开近一年，仅有7%左右的符合政策人群申请二孩准生证。

2014-12-10 13:53:34 反对（0） 赞同（0）

优秀理财师

社会抚养费简单的理解含义有两个：一是让超生者付出必要的成本，让其不敢多生；二是作为一种补偿给需要的人予以补贴。不论怎么说，收不是目的，控制计生人数才是目的。社会抚养费制度，应该坚决执行。超生如果没有实质性的惩罚，对于还没解放思想的中国人，必然会导致人口快速增长，巨大的人口数量去消耗有限的资源，国家是无法承受的。因此执行社会抚养费制度，从而达到减少出生的目的。

2014-12-10 13:53:29 反对（0） 赞同（0）

优秀理财师

您好，针对这个话题，应该大家都是各有各的见解，我来说下我的意见吧。计划生育是我们的基本国策。既然如此，就应该想方设法来保障执行。对违反规定生育的，应该加以处罚，征收抚养费完全必要。我们国家人口众多，而资源极其有限，若是不控制生育，人口还会暴涨，生存更加困难。虽然计划生育政策在完善，可能放开独二胎生育，但并不等于鼓励多生。继续实行征收抚养费政策，是控制多生的“经济杠杆”，是对计划生育的规范化措施。征收抚养费，只要严格管理好，对于人类的可持续发展，是有保障作用的。

2014-12-10 13:48:08 反对（0） 赞同（0）