合格投资者认定
根据《私募投资基金监督管理暂行办法》第四章第十四条规定:"私募基金管理人、私募基金销售机构不得向合格投资者之外的单位和个人募集资金,不得通过报刊、电台、电视、互联网等公众传播媒体或者讲座、报告会、分析会和布告、传单、手机短信、微信、博客和电子邮件等方式,向不特定对象宣传推介。"
钱景谨遵《私募投资基金监督管理暂行办法》之规定,只向特定的合格投资者宣传推介相关私募投资基金产品。
阁下如有意进行私募投资基金投资且满足《私募投资基金监督管理暂行办法》关于"合规投资者"标准之规定,即具备相应风险识别能力和风险承担能力,投资于单只私募基金的金额不低于100万元,且个人金融类资产不低于300万元或者最近三年个人年均收入不低于50万元人民币。
本网站产品主要为私募产品,仅向合资投资者进行推介,确认成为合作投资者。
我已阅读并接受此认定书
证监会持牌机构 严谨规范
私募会员单位 安全放心
盛大、银河、华山联合注资
来源:第一信托网
2014-09-23 10:20:48 第17期
作为我国重要视频网站之一的优酷,这两天干了件高调的事情,一纸诉状将猎豹浏览器告上了法庭,理由是猎豹浏览器“耍流氓,不正当竞争”。目前,这桩案件已经有了最终结果,优酷获赔三十万,尽管猎豹不服,但是法院不予受理。
猎豹安全浏览器因具有“页面广告过滤”功能被优酷网经营者合一信息技术有限公司诉至法院。合一公司认为,金山公司此举系不正当竞争,索赔500万元。今天上午,北京市第一中级人民法院就此案做出终审判决,认定金山公司违反了《反不正当竞争法》,需通过网站刊登声明消除影响,并赔偿合一公司30万元。
在法庭审理中,合一公司表示,优酷网的营利模式包括收费模式和广告模式两种。前者即付费用户每月支付7.5元即可在观看视频时选择不观看优酷网提供的广告,但该模式并非网站主要的营利模式。而广告模式为主要营利模式,针对的是免费用户,免费用户观看视频时需观看优酷网站中投放的广告,而无法跳过广告直接观看视频。
合一公司认为,猎豹浏览器通过一系列技术措施,主动向终端用户提供“页面广告过滤”功能,使优酷网原本合法投放的视频广告被过滤,金山安全公司的行为已构成不正当竞争行为。据此,合一公司请求法院判令被告立即停止不正当竞争行为,公开发表声消除影响,赔偿合理支出及经济损失500万元。
金山公司则认为,浏览器具备过滤网络广告的功能属于行业惯例,且猎豹浏览器的广告过滤功能默认关闭,需要用户主动开启才发生作用,浏览器仅是提供给用户使用的工具,具有技术中立特点,并未代替用户选择过滤广告。金山公司还认为,用户对于优酷网片头广告难以接受,而被诉猎豹浏览器的视频广告过滤功能有利于用户需求,故该行为系基于公共利益,具有合法性。
一审法院判决认为,优酷网视频广告属于合一公司正当商业模式下所提供的整体服务之一部分,而非行业惯常认定的恶意广告,该商业模式具有可受法律保护之利益。被告通过猎豹浏览器过滤优酷网视频广告的行为是否具有不正当性,应当承担相应的法律责任。据此法院判决被告刊登声明消除影响,赔偿原告经济损失及合理支出共计30万元。
猎豹不服判决向北京市第一中级人民法院提起上诉,法院终审驳回上诉,维持原判。
此次优酷和猎豹浏览器大战获胜,所体现的只是互联网竞争的一小部分,三十万在这些互联网大咖看来数额并不大,主要还是面子的问题。第一信托网小编认为,竞争是好事,可以促进行业变革,但是竞争过头变得不正当时,就要及时收手并且深刻反思了。
版权声明:第一信托网原创策划,欢迎转载 或报道但请注明出处,违者必究。
出品:第一信托网(www.dyxtw.com)
本期编辑:小薇